هک اخیر bybit موجی از شوک را در اکوسیستم رمزارزها ایجاد کرده و سؤالات مهمی را در مورد امنیت بلاکچین و تغییرناپذیری شبکه مطرح کرده است. این حمله ۱.۵ میلیارد دلاری بحث‌های شدیدی را در جامعه کریپتو در مورد راه‌حل‌های احتمالی، به‌ویژه در مورد امکان بازگشت شبکه اتریوم به عقب، برانگیخته است. این مقاله به بررسی پیچیدگی‌های فنی، پیامدها و واکنش‌های صنعت به این نقض امنیتی قابل توجه می‌پردازد.
درک نقض امنیتی bybit
حمله ۲۱ فوریه به bybit از طریق یک بردار حمله پیچیده شامل سیستم کیف پول چندامضایی صرافی رخ داد. هکرها از یک رابط کاربری مخدوش استفاده کردند که باعث می‌شد تراکنش‌های مخرب قانونی به نظر برسند، در حالی که در واقع حاوی کدی بود که منطق قرارداد هوشمند را تغییر می‌داد. این روش حمله به طور قابل توجهی با حملات بزرگ قبلی مانند حادثه The DAO در سال ۲۰۱۶ متفاوت بود، زیرا هیچ فرصتی برای مداخله قبل از به خطر افتادن وجوه وجود نداشت.
مهاجمان با استفاده از تکنیک‌های پیشرفته مهندسی معکوس، موفق به شناسایی نقاط ضعف در زیرساخت امنیتی سیستم چندامضایی شدند.
آنها با دقت و برنامه‌ریزی، کدهای مخرب را طوری طراحی کردند که از فیلترهای امنیتی معمول عبور کند. این حمله نه تنها پیچیدگی‌های فنی قابل توجهی داشت، بلکه نشان‌دهنده سطح بالای دانش مهاجمان در زمینه قراردادهای هوشمند و معماری بلاکچین بود.
تأثیر این حمله فراتر از خسارت مالی مستقیم بود. این رویداد باعث تغییر اساسی در نگرش صنعت ارزهای دیجیتال به امنیت سیستم‌های چندامضایی شد.
bybit در واکنش به این حادثه، اقدامات گسترده‌ای را برای تقویت زیرساخت‌های امنیتی خود آغاز کرد. این اقدامات شامل بازنگری کامل کدها، پیاده‌سازی سیستم‌های نظارتی پیشرفته، و معرفی لایه‌های امنیتی اضافی برای محافظت از دارایی‌های کاربران بود.
این حادثه همچنین اهمیت حیاتی حسابرسی‌های امنیتی مستمر و به‌روزرسانی پروتکل‌های امنیتی را برجسته کرد. تجربه نشان داد که حتی پیشرفته‌ترین سیستم‌های امنیتی نیز می‌توانند در برابر روش‌های نوآورانه هک آسیب‌پذیر باشند.
این موضوع باعث شد که صرافی‌های دیگر نیز به بازنگری جدی در سیستم‌های امنیتی خود بپردازند و استراتژی‌های دفاعی خود را تقویت کنند.
چالش‌های فنی bybit
تیم بیکو، به عنوان توسعه‌دهنده اصلی اتریوم، با قاطعیت اعلام کرده است که اجرای بازگشت شبکه در واکنش به هک اخیر bybit از نظر فنی “غیرقابل اجرا” است.
این موضوع در مقایسه با حادثه مشهور The DAO که در آن توسعه‌دهندگان فرصت کافی برای بررسی و پیاده‌سازی راه‌حل‌های مختلف را داشتند، پیچیدگی‌های بیشتری دارد. در مورد bybit، سرعت انتقال دارایی‌های دیجیتال و ماهیت فوری تراکنش‌ها، چالش‌های منحصر به فردی را ایجاد کرده است.
علاوه بر این، پیچیدگی روزافزون اکوسیستم مدرن اتریوم، که شامل زیرساخت‌های گسترده DeFi و پل‌های بین زنجیره‌ای متعدد می‌شود، باعث شده است که هرگونه تلاش برای معکوس کردن تراکنش‌ها، تأثیرات زنجیره‌ای گسترده‌ای در کل شبکه ایجاد کند. این مسئله نه تنها میتواند به اعتماد کاربران به شبکه آسیب برساند، بلکه ممکن است پیامدهای ناخواسته‌ای برای پروژه‌های مختلف مبتنی بر اتریوم به همراه داشته باشد.
واکنش صنعت و پیامدهای آینده
جامعه رمزارز در مواجهه با این نقض امنیتی بی‌سابقه، به دو جبهه متفاوت تقسیم شده است. در یک سو، چهره‌های سرشناسی همچون آرتور هیز، هم‌بنیانگذار BitMEX و سامسون مو، مدیرعامل Jan3، با تأکید بر حفظ اعتماد سرمایه‌گذاران، از بازگشت شبکه به نقطه قبل از هک حمایت می‌کنند. آنها معتقدند این اقدام برای حفظ اعتبار بلندمدت اکوسیستم رمزارزها ضروری است.
در سوی دیگر، منتقدان با هشدار نسبت به عواقب غیرقابل پیش‌بینی چنین تصمیمی، نگرانی‌های جدی را مطرح می‌کنند.
بن ژو، مدیرعامل bybit، با اتخاذ موضعی میانه‌رو، بر اهمیت تصمیم‌گیری جمعی و دموکراتیک از طریق رأی‌گیری تأکید می‌کند. او معتقد است هرگونه اقدام عجولانه میتواند پیامدهای جبران‌ناپذیری به همراه داشته باشد.
کارشناسان تخمین می‌زنند که تأثیر یک بازگشت به عقب، فراتر از خسارت ۱.۵ میلیارد دلاری هک خواهد بود.
این اقدام میتواند موجب اختلال در هزاران تراکنش قانونی شده و زیان‌های گسترده‌ای را متوجه کاربران بی‌گناه کند. علاوه بر این، چنین تصمیمی میتواند سابقه‌ای خطرناک در تاریخ بلاکچین ایجاد کرده و اصل تغییرناپذیری آن را زیر سؤال ببرد.
