در اقدامی که توجه رسانهها را به خود جلب کرده، دو مرد متهم به آدمربایی و شکنجه یک توریست ایتالیایی به جرم دسترسی به حسابهای رمزارزش، روز چهارشنبه در دیوان عالی ایالت نیویورک از اتهام آدمربایی درجه یک تبرئه شدند و همزمان بدون وثیقه در بازداشت ماندند.
جان ولتز و ویلیام دوپلسی پس از اعلام نوبت دادگاه در حالی از اتهامها دفاع کردند که نماینده دادستان از قاضی خواست تا آنها را تا جلسه دادگاهی در ماه ژوئیه در زندان نگه دارد و وکلا خواستار آزادی با قرار وثیقه یک میلیون دلاری شدند.
شرح ماجرا و نحوه دستگیری متهمان
متهمان پس از فرار قربانی از خانه شهری شرکت در خیابان پرینس منهتن، بازداشت شدند. قربانی که با جراحات شدید و بدون کفش به سطح خیابان رسید، موفق شد خود را به یک افسر ترافیک برساند. او در شکایت اولیه خود اعلام کرده بود که چند ماه قبل، ولتز و دوپلسی را میشناخته و به دلیل رابطه دوستانه، به محل خارج از منهتن دعوت شده تا دستگاهها و کلید عبور به حسابش را تحویل دهد؛ اما در ادامه تهدید شده که اگر همکاری نکند، خانوادهاش در خطر خواهد بود.
در جریان تحقیقات، دادستان مدعی شد متهمان برای حفظ کنترل قربانی، دستگاههای الکترونیکی او را ضبط و او را مداوماً تحت نظارت قرار میدادند. قربانی متهم است که با قنداق تفنگ مورد اصابت قرار گرفته، با اره برقی خراشیده شده و برای ضبط ویدئوهایی از شکنجهاش مجبور به ژستهای ساختگی شده تا به فرض آزادی داوطلبانه آن را توجیه کنند. سرانجام در ۲۳ مه، او فرصتی برای فرار یافت و از ترس مجدد پا برهنه به اولین مامور مقابلش پناه برد.
مباحث قضایی و دفاعیات وکلا
دفاعیات وکیل ویلیام دوپلسی، سنفورد تلکین، بر حسن نیت موکل و فقدان خطر فرار تأکید داشت. او به قاضی گفت آنچه دادستان میگوید نادرست است و ویدئوهایی در اختیار دارد که نشان میدهد قربانی رفتار عادی داشته، مشغول سیگار کشیدن و شرکت در مهمانیهای خصوصی بوده است. تلکین مدعی شد موکلش داوطلبانه خود را تسلیم کرده و هیچ انگیزهای برای فرار ندارد.
وکیل جان ولتز، وین گوسل، نیز با ارائه شواهدی مبنی بر حضور آزادانه قربانی در محله، رفتوآمد او به کلیسا، رستوران و کافههای اطراف، اظهارات دادستان را زیر سؤال برد. به گفته گوسل، یک فرد مطلع از محله تأیید کرده قربانی در ساعتهای مختلف روز با یک سگگردان در خیابان قدم میزده و کاملاً آزاد بوده است.
در مقابل، سارا خان، دادستان پرونده، تصریح کرد که مدارک پزشکی و گزارشهای شاهدان نشان میدهد قربانی به دفعات مورد ضرب و شتم قرار گرفته و آثار سوختگی نیز روی بدنش مشاهده شده است. بر اساس تفهیم اتهام، متهمان با ریختن تکیلا و روشن کردن آتش روی پوست او، خشونت خشن و سیستماتیک خود را به او تحمیل کردهاند. خان یادآوری کرد که فیلمها و عکسهای ضبطشده از صحنه جرم، از جمله تصویر یکی از متهمان با اسلحه به سوی سر قربانی، به قدرت ادعای اسناد دادرسی افزوده است.
نکاتی برای امنیت فعالان کریپتو
این پرونده در حالی به جریان افتاده که در ماههای اخیر، مجموعهای از جرایم سازمانیافته علیه سرمایهگذاران و مدیران حوزه ارزهای دیجیتال در سطح بینالمللی افزایش یافته است. از تلاش برای آدمربایی اعضای خانواده مدیرعامل یک صرافی فرانسوی تا حمله به کارآفرینان کریپتو در کشورهای مختلف، نشان میدهد سود بالقوه رمزارزها به چالشهای امنیتی جدیدی دامن زده است. ناظران بازار مالی هشدار میدهند که فقدان زیرساختهای حفاظتی مناسب و ناشناخته ماندن تراکنشها، زمینه سوءاستفاده افراد فرصتطلب را مهیا کرده است.
بسیاری از تحلیلگران معتقدند دولتها و شرکتهای فعال در این حوزه باید گامهای قانونی و فنی موثرتری برای تأمین امنیت دارندگان رمزارز بردارند. تجهیز کیفپولها به تأیید هویت چندعاملی و ردیابی رفتار مشکوک تراکنشها از جمله راهکارهایی هستند که میتواند ریسک آدمربایی یا سرقت را کاهش دهد. در عین حال، فرهنگسازی در میان سرمایهگذاران خرد برای حفظ اسرار کلید عبور و آگاهی از خطرات احتمالی، ضرورتی انکارناشدنی به نظر میرسد.
دادگاه بعدی و مسائل پیش رو
قاضی گریگوری کارو تا زمان بررسی جزئیات هیأت منصفه و اسناد محرمیتی، قرار وثیقه را لغو کرد و متهمان را تا جلسه بعدی در تاریخ ۱۵ ژوئیه در بازداشت نگه داشت. در این جلسه، وکلا و دادستان پرونده فرصت خواهند داشت تا با ارائه ادله بیشتر درباره خطر فرار یا تهدید به تکرار جرم، خواستههای خود را مستدلتر کنند.
اگرچه دفاعیات وکلای مدافع بر بیگناهی موکلان استوار است، کشف اسلحه بارگذاریشده، اره برقی و دهها دستگاه الکترونیکی در محل بازداشت، اتهامات انسانربایی و شکنجه را با بار مستندات سنگینی پشتیبانی میکند. افزون بر این، ادعای دادستان مبنی بر سابقه پروندههای مشابه برای این دو متهم در دیگر ایالات، میتواند بر تصمیم نهایی قاضی تأثیرگذار باشد.
اکنون توجه فعالان حقوق بشر و رسانهها به روند دادرسی معطوف است تا مشخص شود عدالت چگونه در پروندهای با ابعاد رمزارزی و خشونت فیزیکی اجرا میشود. این پرونده میتواند الگویی برای برخورد قانون با موارد پیچیدهای باشد که فناوریهای نوظهور مالی را با چالشهای سنتی جنایی پیوند میزند.
